安康论坛

 找回密码
 申请帐户

快捷登录

查看: 2199|回复: 1

[网友爆料] 安康刚刚发生针灸保健馆死亡事件还会堵门维权吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-1-26 13:28:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个电梯猝死案牵动了很多人的心,咱们安康也发生了一起类似的事件,不知道又会采用什么样的情况落下帷幕。
前几天一个外地在安康做工程的的老板,夜间喝酒以后到安康金州广场体育场的一家针灸保健馆洗脚,在店里突然身体不适,通过120抢救无效,在店里离世。
前一段时间,因为一名医生与一名心脏有问题的老人,因为“一支烟”而引起了争执。电梯作为公共场所,吸烟行为既失德也违法,基于公序良俗的遵循与自身健康的考虑,加上职业的敏感性,医生的劝烟行为引发了对方的情绪冲动,导致了猝死后果的发生,如此结果超乎意料,谁都不愿发生。
电梯劝烟案二审结束,法定程序已经终结,是非亦有结果。与以往舆论的非此即彼的分化相比,此次却是一边倒的态势。二审法院“无责无过”的判决结果,也引来了舆论的一致叫好。公道自在人心,是非自在人心,尘埃已然落定,思考刚刚开始。在这场官司中,没有输家只有赢家,包括原告一方同样收获满满。
死者为大,死亡与劝烟之间,有没有绝对的因果关联与侵权关系,双方各执一词很难达成共识,出现纠纷与争议不足为怪,死者家属讨要一个说法,是追问真相和寻求公平的正当权利诉求,只要途径合法、渠道合理和表达合规,设立多高的标准都不为过,不必套上一个漫天要价的帽子。
依照以往的惯例,即便死亡与洗脚之间没有绝对的关联,但“人死了,你怎么也脱不了干系”群体认同,以及“花钱免灾”的维稳心态,很容易让利益的天秤失衡,偏向死者一方。不过民事诉讼讲求“谁主张,谁举证”,拿不出洗脚与死亡的关系,就不能纵容“死搅蛮缠 ”,否则真相未明,公义蒙羞,善意受损,谁还敢兼济天下?
"电梯劝烟猝死案"的最大意义在于,其在整个过程中,没有预设立场,而是立足对事实的判断,对细节的把握,用常识与经验,事实与道理,让所有人都信服,于此之上保护了善举,维护了公序良俗。最后的结果则是,“我们大家又开始相信法律,信赖法院了”。有了法律的保护,法院的明鉴,法治的撑腰,一切合理手段与合法行为,都能免受伤害的恐惧。无论从法律层面,还是道德层面,这件事都有着标志性意义。
咱们安康发生针灸保健馆死亡事件又会以什么样的情况发展下去我们将拭目以待。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-1-26 14:05:36 | 显示全部楼层
希望死者家属能够节哀顺变
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请帐户

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|安康论坛 ( 陕B2-20100058号

微信客服:akluntan 业务电话:13509152839 点击这里给我发消息

陕公网安备 61090202000020号

GMT+8, 2018-2-25 17:55 , Processed in 0.033795 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表